台灣好吃天堂

【台灣醒報記者蔡惠玲台北報導】「花蓮縣府農業處與消基會檢測有機米樣本不同，結果不同可預期。」消基會秘書長雷立芬表示，此次檢測農藥殘留測試，是委託實驗室杜夫萊因公司進行檢驗具公信力，花蓮富麗米檢測出含有農藥0.11ppm，比一般糙米含農藥量高。至於影響到廠商商譽，廠商應該檢視生產及種植過程哪裡出問題，進而修正改進，而不是指責消基會。

花蓮縣府農業處12日會同檢驗單位，發表60件抽樣結果為：零檢出。雷立芬表示，消基會檢測的富麗米是101年第2期稻作，檢測出含有農藥0.11ppm，而花蓮縣政府後來再檢測的富麗米是102年第1期稻作，尚未上市，抽樣樣本時間相差三個月，並非同一批檢測樣本，所所以檢測結果不相同，是可預期的事。

雷立芬指出，根據媒體報導，種植富麗米的農民坦承因天候不佳，病蟲害多，曾使用「加保利」；有機米原不應含有農藥，但花蓮富麗米檢測出含有農藥0.11ppm，超過一般糙米的農藥含量，花蓮縣政府應該釐清事實真相，向社會大眾及消基會說清楚並道歉。

至於消基會檢測出富麗米有農藥，影響商譽的問題。雷立芬表示，在台灣推動有機農業很困難，花蓮縣推動有機米栽種值得肯定，但消基會檢測出有機米殘留農藥已經不是第一次了。產品被檢測出有問題影響商譽，廠商應該檢討在生產、種植等過程中，哪裡出現問題並加以改善，而不是指責消基會的檢測過程。

圖說：消基會指出，花蓮縣府農業處與消基會檢測富麗米的樣本不相同，不能相提並論。 ( Photo by 蔡惠玲/台灣醒報 )